请问下这么认真的发言，是怎么被定义为灌水的？

cotiger

各位管理好，自加入社区以来一直积极分享，遵守规则。今天看到一则处理通知，有些不解，请站务管理员或者对应版主帮忙解答下。
/ N: `' O& f- Q3 ]4 [/ F
4 j: w. {( F0 X6 ?! k

【新提醒】百度云盘丨30天丨【沐沐015】勾引兵哥飞机
  T$ d% o+ g, C
; V0 ?3 A! I- I/ @4 U6 X. z. [) @# a' q6 S在这则帖子中，楼主分享了关于兵哥的视频。鉴于自己也在部队呆过，有些感慨，做了以下内容回复：
“看到这么年轻的样子，真的好怀念部队里的日子。年轻，有活力有朝气，一身感觉是用不完的力，今天训练累得半死，明天起来又能活蹦乱跳”
$ [! G" I. S) c  B
" _: |$ m5 _) D' C  g" h
- F5 U2 B4 B' b3 e9 K
参考社区以下关于灌水行为的定义，自查过后并未发现有符合其中的任一一条。
" y! F4 I* A0 l( E灌水行为定义如下：
( N; H! E" c' C2 ?$ j2 y1 H（1）字数少且无意义或只有寒喧内容的 (如“顶”、“DDD”、“ding”、“KK”等)；
, q# A- Z. I1 i0 O（2）部分纯数字、英文、表情、纯乱码等的 (如“88”、“9494”等)；
; n; b3 U! G* N3 v4 }( L（3）纯引用、纯复制他人帖子的 （只引用别人的帖，而没有自己的意见）；
（4）以赚钱、赚积分、过内测为由发布无意义内容的（如“小手一抖积分拿走”、“互300”等）；
（5）相同或相似内容在多个版块或话题重复发表的；
（6）发表内容与话题、版块严重不符的；
! M" q0 t' U4 z4 B（7）发表没有明显话题或内容过于空洞的；
+ U4 T2 Q: t. \# g) ]5 q（8）其它被社区鉴定为无意义回帖或灌水的；
（9）上述行为多次发生的，将被视为恶意灌水。

9 p  y8 T% [$ q4 F) a+ ]4 e所以，想问问这个处罚是如何判定的，是否是误罚？
有没有一种可能，是否是因为该条帖子中存在大量灌水行为，在举报者逐层举报中手滑举报，而版主一时间也要处理大量事务导致的误判？
+ A; e% c' u  t  E# d盼复，谢谢。


: r' d4 A# s( d* w

祁钰i

经核实可能确实存在误操的可能性，故已解除相关警告和扣分

木浪

抱歉，应该是勾选错了，看到其他管理已经撤销了

cotiger

感谢二位管理大大，平时事务琐碎反复，辛苦了